“Plus de profits sur le dos des animaux.”
À voir aussi sur Konbini
Speaking on behalf of those with no voice, my colleagues just voted 10-0 to support my ban on the sale of new fur apparel & accessories beginning 1/1/19. No more profiting off the literal backs of animals - #furreal. pic.twitter.com/TEguEnybB7
— Katy Tang (@SupervisorTang) 20 mars 2018
Mardi 20 mars, la ville californienne de San Francisco a voté l’interdiction de la vente de fourrures nouvelles, devenant ainsi la plus grande ville américaine à adopter une telle mesure pour protéger les animaux.
“Pour soutenir ceux qui n’ont pas la parole, mes collègues viennent de voter à 10 contre 0 pour soutenir ma proposition d’interdiction de la vente de vêtements ou accessoires de nouvelle fourrure à partir du 1er janvier 2019”, a tweeté Katy Tang, membre du conseil de surveillance de cette ville réputée pour être l’une des plus progressistes du pays.
“Plus de profits sur le dos – littéralement – des animaux”, a ajouté Mme Tang, qui a proposé la mesure. L’association de défense des animaux Humane Society International (HSI) et l’ONG PETA ont salué “une victoire historique pour des millions d’animaux confinés cruellement et tués pour leur peau”.
Deux autres plus petites villes californiennes, West Hollywood et Berkeley, avaient déjà interdit la vente de nouvelle fourrure. Des interdictions de vente et d’importations existent en Inde, à Sao Paulo, au Brésil, précise le blog de Humane Society, qui fait campagne pour l’interdiction totale des ventes de peau et pelages d’animaux.
50 millions d’animaux tués pour leur fourrure chaque année
Deux marques italiennes, Versace et Furla, notamment sous pression de la HSI, viennent d’annoncer qu’elles n’utiliseraient plus de fourrure, venant allonger la liste des griffes à prendre un tel engagement (Armani, Calvin Klein, Hugo Boss, Ralph Lauren, Michael Kors ou encore Gucci). Pour connaître la liste des marques qui se sont engagées à ne pas utiliser de fourrure, il suffit de se rendre sur le site Mode sans fourrure.
D’après Katy Tang, il y a “50 millions d’animaux assassinés de manière horrible chaque année pour que nous puissions porter leur fourrure et avoir l’air à la mode”. “J’espère que nous allons envoyer un message fort au reste du monde”, a-t-elle ajouté, citée par le quotidien San Francisco Chronicle.
La Fédération internationale de la fourrure s’est dite “déçue” de la décision de Versace mais ne s’est pas encore exprimée sur celle de San Francisco. Certains vendeurs de la ville ont exprimé leur frustration face au vote de la ville californienne : “Ça va avoir un impact sérieux sur nous”, a réagi Karen Flood, directrice générale de l’association commerciale du quartier commerçant d’Union Square, interrogée par le San Francisco Chronicle.
D’après Humane Society International, le Royaume-Uni travaille à une interdiction nationale de la fourrure. La République tchèque, de son côté, a voté pour interdire les fermes animalières destinées à l’industrie de la fourrure, emboîtant le pas à l’Autriche, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et à la Suisse.
Il y a un mois, l’association française de protection des animaux L214 révélait des images chocs tournées chez nous en France, dans un élevage de visons en Vendée. Ces animaux sauvages sont entassés dans des hangars insalubres et des cages métalliques minuscules. Ils y deviennent fous à force de désespérément chercher à s’enfuir, avant d’être gazés :
https://www.facebook.com/konbininews/videos/367384113743766/
Konbini avec AFP
