La première artiste reconnue comme autrice d’une œuvre générée par IA perd ses droits

En septembre dernier, on vous parlait de la première bande dessinée générée par intelligence artificielle à avoir donné lieu à un droit d’auteur·rice. Cette décision marquait l’Histoire : c’était la première œuvre IA reconnue comme propriété intellectuelle.

Il s’agissait de Zarya of the Dawn, une BD signée Kris Kashtanova, artiste vivant à New York, qui a produit les illustrations à l’aide du logiciel Midjourney. En partant du principe que les artistes qui travaillent avec une IA ont le droit à la reconnaissance, Kris Kashtanova s’était battue pour obtenir un droit d’auteur·rice sur son œuvre.

Et bingo, le 20 septembre, elle avait partagé une capture d’écran de l’Office du copyright, l’instance d’autorité états-unienne chargée d’identifier les droits d’auteur, confirmant qu’elle avait obtenu gain de cause. Néanmoins, face à l’essor des intelligences artificielles, de nombreux créatif·ve·s craignent d’être remplacé·e·s par des robots.

Pour répondre aux nombreuses plaintes, les autorités et les développeur·se·s de ces logiciels sont en train d’élaborer des systèmes qui permettraient de ne pas empiéter sur le travail et les droits des autres.

Par exemple, OpenAI développe actuellement un logiciel capable de détecter lorsqu’un texte a été produit par ChatGPT. Ce dernier est souvent accusé de plagiat et de propager des fake news. Nombre d’artistes ont également attaqué en justice les entreprises usant de leurs œuvres publiées sur Internet pour nourrir leur base de données sans autorisation.

Dans cette lignée, PetaPixel rapporte que l’Office du copyright est revenu cinq mois plus tard sur sa décision, affirmant que Kris Kashtanova détenait un droit d’auteur sur le texte de la BD, mais pas sur les images qui, elles, sont l’œuvre d’une IA – même si elles ont été pensées par l’autrice.

Étonnamment, ce n’est pas une défaite pour l’artiste, qui ne se décourage pas, déclarant sur Instagram que la lutte n’est pas finie : “Mes avocats sont en train d’analyser les options pour prouver au Bureau du droit d’auteur que les images produites par Midjourney sont le fruit de l’expression de ma créativité et donc, dignes d’être reconnues [comme ma propriété intellectuelle].” Est-ce que la situation risque de changer à nouveau ? Nous verrons.