Avant Saw, il y avait Saw 0.5, un court-métrage méga-fauché (et ultra-dangereux ?)

Publié le par Arthur Cios,

(© Metropolitan FilmExport)

Avec un piège qui fonctionne vraiment ?

A voir aussi sur Konbini

Saw X vient de sortir en salle — 10 films déjà, oui. Ils sont d’une qualité variable certes, mais Jigsaw œuvre depuis maintenant 20 ans. Mais est-ce que vous saviez qu’avant le premier film, il y avait un court-métrage uuuuuuuultra-fauché et qui était surtout hyper-dangereux ?

Publicité

Au tout départ, il y a Leigh Whannell et James Wan, deux étudiants du Royal Melbourne Institute of Technology passionnés par les films d’horreur et qui, en voyant Le Projet Blair Witch, se disent qu’ils peuvent aussi faire un film pour trois fois rien.

Publicité

S’ils ont assez rapidement l’idée de ce que deviendra le tout premier Saw, ils galèrent pas mal à le faire financer. Pour sortir d’Australie et tenter une production à Hollywood, le duo décide de faire un court-métrage pour montrer ce dont il est capable, en reprenant la séquence centrale du futur film : la scène du piège à ours inversé.

Whannell sort 5 000 dollars de sa poche pour financer le petit film, qu’ils tournent en deux jours à peine. Ils missionnent un certain Stuart Prain pour construire le fameux piège. Sauf qu’avec le peu d’argent, Prain est obligé d’utiliser un vrai piège à ours, qu’il transforme en objet de torture.

Publicité

Résultat : quand Whannell porte l’objet, il est rouillé et dégueulasse, mais surtout, il fonctionne et peut à tout moment le tuer.

Bon, au final, tout roule, personne n’est blessé, le court-métrage est tourné et incite un studio à investir dans le futur film Saw. 20 ans plus tard, Leigh Whannell s’est fait un nom en tant que réalisateur d’horreur (The Invisible Man), James Wan est devenu le chouchou d’Hollywood (Insidious, Conjuring, Fast & Furious 7, Aquaman…), et Saw est devenue une saga d’horreur culte, à la qualité variable.

Publicité

On ne peut pas tout avoir, hein…