Avant/après : les peintures de ces personnages historiques reflètent-elles la réalité ?

Publié le par Mahaut Delobelle,

© Federico de Madrazo/Musée d’Art de Ponce/Fondation Luis A. Ferré, Inc./Don de José E. Alegría

Hélas, c’était trop beau pour être vrai.

A voir aussi sur Konbini

Aucune imperfection et toujours rayonnant·e·s ? On a remarqué sur TikTok que certain·e·s personnages historiques avaient légèrement menti concernant leur apparence. On sait qu’on a tou·te·s un profil qu’on préfère à l’autre mais quand même, faut pas abuser.

Publicité

@alookbackintime #history ♬ Epic Choir(1253220) - kachiwo

Publicité

Entre peinture et photographie, la différence est flagrante – mais ce n’est que notre avis. Les modèles peint·e·s sont toujours représenté·e·s avec une peau éclatante contrairement à la photographie, où l’on peine à reconnaître le sujet. Mais on leur pardonne parce que ça devait quand même coûter drôlement cher de se faire peindre le portrait, alors c’est compréhensible d’avoir envie d’être sous son meilleur jour (ou plutôt un jour qui n’a jamais existé).

Tout cela pourrait presque faire écho aux filtres d’aujourd’hui. Alors finalement, ne sont-ils pas les précurseurs du mensonge visuel ? Quoi qu’il en soit, on se demande bien ce que vous pouvez en penser, vous, de ces ressemblances ou différences. Si vous voulez vous faire votre avis sur une autre série de peintures, ça se passe ici.

Publicité