Didier Raoult est poursuivi par l’Ordre des médecins

Didier Raoult est poursuivi par l’Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui lui reproche plusieurs entorses au code de déontologie liées à la promotion de l’hydroxychloroquine pour lutter contre le Covid-19, a fait savoir jeudi son avocat, qui dénonce une opération de “communication”.

Depuis le début de l’épidémie, la défense de l’hydroxychloroquine par Didier Raoult, qui dirige l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection à Marseille, a suscité de nombreuses polémiques dans le monde scientifique, en France et au-delà.

La Société de pathologie infectieuse de langue française avait notamment saisi en juillet l’Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône contre le médecin, qu’elle accuse d’avoir indûment promu l’hydroxychloroquine.

Les poursuites engagées par le Conseil de l’Ordre des médecins font suite à cette saisine mais aussi à plusieurs signalements de patients et médecins, selon Le Parisien-Aujourd’hui en France, qui a révélé ce nouveau rebondissement dans les polémiques entourant le Pr Raoult et l’hydroxychloroquine. D’après le quotidien, lui est reprochée “une kyrielle d’entorses au code de déontologie : violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et même… charlatanisme”.

“Tout ça n’est pas du droit, mais de la communication”, a réagi auprès de l’AFP Me Fabrice Di Vizio, estimant que la relaxe de son client serait “une évidence”. L’Ordre des Bouches-du-Rhône avait convoqué le professeur le 6 octobre, avant de décider en assemblée plénière de porter plainte, selon le quotidien.

“Le Conseil de l’Ordre des médecins n’a rien de mieux à faire alors que les médecins manquent de tout ?”

Didier Raoult devrait donc comparaître devant la chambre disciplinaire régionale de l’Ordre des médecins “dans quelques mois”, selon Me Di Vizio. Cette chambre, présidée par un magistrat administratif, peut décider de sanctions allant d’un simple avertissement à une radiation.

“Le Conseil de l’Ordre des médecins n’a rien de mieux à faire alors que les médecins manquent de tout ?”, s’est interrogé l’avocat auprès de l’AFP. Dans un communiqué distinct, il estime que les institutions ordinales “se sont illustrées par leur silence et leur abstention depuis le début de la crise”.

“L’Ordre joue-t-il encore son rôle principal de corps représentatif des médecins ou est-il devenu un gendarme de la pensée unique ?”, conclut l’avocat.

Le professeur Raoult mène des essais cliniques depuis plusieurs mois avec son équipe à Marseille sur ce traitement peu coûteux et couramment utilisé contre le paludisme, et affirme qu’il est efficace. Mais de nombreux scientifiques et l’Organisation mondiale de la santé ont critiqué les études du professeur Raoult, estimant qu’elles n’ont pas été menées selon les protocoles scientifiques standards.

Konbini news avec AFP