“Votre historique Internet sera classé et conservé. Vos e-mails et vos messages seront traités, parfois lus, et stockés. Et les services secrets ne seront pas les seuls autorisés à fouiner, la police et les appareils d’État le seront aussi.”
À voir aussi sur Konbini
Ceux qui utilisent le Web pour se fournir en drogue ou chercher sur google “Pourquoi Nicolas Cage est en couverture d’un manuel scolaire de biologie serbe” (question légitime, il l’est vraiment), seront tous grillés.
Edward Snowden a qualifié sur Twitter cette loi comme étant “la plus extrême jamais adoptée dans une démocratie occidentale” :
The UK has just legalized the most extreme surveillance in the history of western democracy. It goes farther than many autocracies. https://t.co/yvmv8CoHrj
— Edward Snowden (@Snowden) November 17, 2016
Traduction : “Le Royaume-Uni vient d’adopter la loi de surveillance la plus extrême jamais adoptée dans une démocratie occidentale. Elle va plus loin que celles de beaucoup d’autocraties.”
Amnesty International a lancé une campagne et une pétition pour encourager les citoyens britanniques à contacter leurs députés via Twitter et, plus tôt cette semaine, Joe Cannataci, rapporteur spécial des Nations unies sur le droit à la vie privée, a laissé entendre que le pouvoir devrait rendre la surveillance de masse illégale plutôt que de la légitimer, affirmant que cette loi allait à l’encontre des droits de l’homme.
Mais en dépit de ces critiques, le gouvernement britannique persiste, affirmant qu’il ne fait que renforcer une loi qui existait déjà, pour l’adapter aux technologies actuelles. Le Royaume-Uni n’est pas le seul à avoir adopté une loi de ce type, c’est aussi le cas de l’Allemagne et de la France, principalement à cause de la peur des attaques terroristes. Donald Trump a également fait part de son intérêt pour une collaboration étroite avec les services secrets.
Traduit de l’anglais par Sophie Janinet
